Погода в Слониме:Погода на неделю:
+7..+9
EUR - 2.051 BYN
USD - 1.875 BYN
RUB - .03309 BYN
АИ-92 — 1.11 руб.
АИ-95 — 1.19 руб.
ДТ — 1.23 руб.
Газ — 0.62 руб.
Цены на жизнь
Бюджет прожиточного минимума: 180.10 руб.
Минимальная з/п: 265.00 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 31.00 руб.
Базовая величина: 23.00 руб.
Ставка рефинансирования: 15%
Происшествия
2247

Признанная виновницей ДТП слонимчанка оспаривает решение суда (обновлено)

20.04.2017 На днях в суд Слонимского района поступили документы с просьбой пересмотреть постановление ГАИ. В нем указано, что женщина на Volkswagen Passat выехала со второстепенной улицы на главную и не уступила Rover-75.

Спорный вопрос заключается в том, что родственники женщины, признанной виновницей, уверяют: водитель второй машины значительно превысил скорость и именно это находится в причинно-следственной связи с ударом, а не правила первоочередного проезда. В доказательство своих слов они прилагают видео, пишет onliner.by.

Авария случилась на одной из улиц Слонима. «На том участке максимальная скорость ограничена 40 км/ч. Volkswagen выезжал со второстепенной, поворачивал налево, — рассказали Onliner.by близкие женщины, находившейся за рулем Passat. — В этот момент в машину врезался Rover. Мы пришли к выводу, что водитель не могла заметить второй автомобиль из-за слишком высокой скорости последнего. Была назначена экспертиза, которая пришла к заключению, что столкновение произошло в пределах перекрестка. Более точно сказать нельзя, т. к. следов торможения нет. Управление комитета судэкспертиз по Гродненской области методикой расчета скорости по величине деформации деталей не располагает, поэтому установить скорость ТС в момент удара невозможно».

 

Женщина в ходе разбирательства настаивала на превышении со стороны второго участника ДТП. Тем не менее в постановлении говорится, что именно она не убедилась в безопасности, не уступила дорогу, в результате чего произошло столкновение. Ей назначили штраф в пять базовых величин и лишение прав на три месяца.

 Возможно, на этом изучение данной аварии и закончилось бы, но родственникам водителя Volkswagen удалось получить видеозапись момента ДТП, которая, по их мнению, может помочь установить приблизительную скорость Rover и определить истинную причину столкновения и степень виновности каждого из участников происшествия.

Дополнено:

Позже в редакцию предоставили еще одно доказательство своих слов — протокол освидетельствования. В нем указано, что водитель Rover был нетрезв — 1,57 промилле в крови. Там же есть и объяснения мужчины, управлявшего Rover: «Употреблял около 1 литра пива. Сел за руль, со мной в автомобиль сели друзья. Двигался со скоростью около 100 км/ч. Заблаговременно включил правый указатель поворота. Увидел, что с поворота начала выезд на перекресток машина. В это время я находился в метрах пяти до границы перекрестка».

 

В данный момент постановление со стороны водителя Volkswagen обжаловано, материалы отправлены в районный суд.

Читайте также:
Комментарии / Обсудить
comments powered by HyperComments