17.03.2010
Автор: Сергей ЧИГРИН Комментарии (9)
За съёмку в загсе придётся платить?
Напечатать Отправить ссылку RSSОбсудить на форуме
Недавно в Барановичах, как сообщает газета Intex-press, возник конфликт между местными фотографами и сотрудниками загса. Его причиной стало решение властей, согласно которому теперь для получения разрешения фотографу или видеооператору на съемку в загсе необходимо подписать трехсторонний договор с загсом, молодоженами и заплатить за разрешение на съёмку, а также за пользование мебелью и декорациями в помещении госучреждения.
Дело в том, что 29 января 2010 года в Барановичах было принято решение горисполкома «Об организации фотовидеосъёмки в отделе записи актов гражданского состояния Барановичского городского исполнительного комитета». Исходя из этого решения, исполком поручил начальнику отдела загса принять меры для организации фотовидеосъёмки в помещениях загса путём заключения договоров с каждым фотографом.
В Слонимском отделе ЗАГС корреспонденту «ГС» сказали, что полностью поддерживают решения Барановичского исполкома и подобного решения сотрудники загса ожидают в Слониме.
«И если такое решение будет, то уже в апреле на съёмку в Слонимском отделе ЗАГС фотографам тоже придется заключать договоры и платить за это деньги. А когда построится новый загс, то все услуги там будут только платные. К сожалению, теперь загс арендует помещение в РДК и оно не очень приспособлено к проведению церемоний бракосочетаний. Тем не менее загс платит за аренду помещения, потому за аренду съёмок церемоний фотографам тоже надо платить», — сказали сотрудники Слонимского отдела ЗАГС.
«Платить загсу за разрешение там работать — это ведь полный бред! За что нас заставляют платить?» — возмущались фотографы и видеооператоры, которых корреспондент «ГС» попросил прокомментировать ситуацию, если и в Слониме будет перенят барановичский опыт. — Мы вносим свою лепту в казну — 30 евро в месяц и работаем в соответствии с законодательством, как все предприниматели. Заключаем договор на выполнение услуг с молодоженами и фотографируем заказчиков там, где они появляются. В квартире фотографируем невесту и жениха, в ресторане — банкет, в загсе снимаем торжественную церемонию их бракосочетания, которую госучреждение осуществляет на деньги тех же молодоженов и других налогоплательщиков»…
Верится, что все вопросы по съёмкам в местном загсе у нас решатся мирным путём и спокойно.
31 марта 2010, 00:15
Уважаемые сторонники и противники подобных решений исполкомов, 26 марта в Барановичах состоялось двухчасовое собрание с представителями минюста, и дать оценку правомерности действиям загса они не смогли. Не простая ситуация оказалась, деньги должны поступать в бюджет, но как это узаконить ума не могут приложить. Записали все вопросы и доводы операторов и поехали дальше искать возможность заставить платить. А выглядит это, как вымогательство или побор. Ведь загс выполняет свои прямые обязанности и не оказывает ни какой услуги фото, видеосъёмки для молодых, за что им платить? За то что ступили на их территорию? Она кстати государственная, и налоги ИПэшники платят. Педставитль минюста Лариса Николаевна на вопрос, могут ли запретить ИП снимать в загсе, ответила что не могут. А вот для того что бы запретить и придумываются решения местных властей, договора якобы добровольные, но если не подпишешь и не оплатишь, будешь снимать стоя рядом с гостями, то есть со спины молодых. И эти ограничительные меры на собрании они обосновать не смогли. Так что господа операторы, или жди те решения своих исполкомов, или занимайте активную позицию в отстаивании своих прав. А сторонники таких решений, подумайте, не придётся ли вам в скором будущем платить за каждый свой шаг? Это нас эта проблема коснулась в загсе, к чему вы не имеете отношения, но если, решение признает хозяйственный суд правомерным, то и вам придётся платить везде где только можно, бюджет же нужно пополнять, причём не прилагая никаких усилий. А нам, операторам, нужно готовиться платить, в загсах, на памятниках, в скверах и парках, столовых, ведь все они кому то принадлежат. надеюсь, молодые не додумаются с нас брать плату за то что в их квартирах снимаем. Вот ссылка на статью о последнем разборе жалобы в Барановичах - http://intex-press.by/ru/795/1/3620/#add_comment
31 марта 2010, 00:11
Интересно, это откуда такие цифры нарисовались, среднемесячный зароботок фотографа два миллиона ??? Простите, это в регионах или по столичным меркам ?
31 марта 2010, 00:07
Если И.П. заплатил налоги государству, почему его принуждают платить снова, я понимаю, если территория является частной или арендгой, но в данном случае ЗАГС это гос. уч-е. Тем более фотографы не приводят в ЗАГС молодоженов, а сами молодожены приводят фото и видеооператоров с собой. Так что уважаемый МАКС,категорически не согласен с вашим мнением.
31 марта 2010, 00:03
Мы платим налоги. Можете попросить их в бюджете на асфальт. Если сравнить платежи, как на предприятиях 12%подоходного и налоги ИП с отчислениями в ФСЗН, то средний ежемесячный заработок фотографа два миллиона. Попробуйте заняться свадебной фотографией и зарабатывать каждый месяц такую сумму.
18 марта 2010, 21:17
За что платить в Слониме? В Барановичах может быть и да, я там дворец видал,а в нашем городе НЕТ.И если заставят платить то за что, по пунктам:1 Плохое освещение,2 Плохое оформление,3 Плохое озвучивание, 4Класное хамство (иногда бывает).Ну а Максу ну что сказать..................
18 марта 2010, 20:55
Солидарен с Максом, за все надо платить. Вышел во двор, дыхнул свежего воздуха и сразу на твоем индивидуальном счетчики выскочила сумму за глоток свежего кислорода.Казна должна пополняться.
18 марта 2010, 11:00
Правильное решение, фотографы и видео операторы зарабатывают ,пульзуясь инфраструктурой ЗАГСа, а ЗАГС при этом содержится на деньги из бюджета, которые могли бы быть использованы к примеру на восстановление городских дорог. Налоги во всем мире платятся за право работать в той или иной стране. Если хочется проблем можно работать и при этом не платить никаких налогов.
17 марта 2010, 14:57
Не удивлюсь что начнут платить за ковролин на котором стоят молодожены с гостями. А вообще вперед! пол шага до маразма
Печатный номер
Курсы валют
Цены на топливо
АИ-80 — 2250 руб.АИ-92 — 2780 руб.
АИ-95 — 3240 руб.
ДТ — 2580 руб.
Газ — 1500 руб.
Опрос
Реклама
Продаю, коттедж в Рыщицах, незавершенное строительство, 50000 у.е., торг. Тел.: 8-029-650-41-09, 8-029-708-34-76 (Александр).
Отдушина
Погода на завтра
Обзор статей
За съёмку в загсе придётся платить?
Василий Ракуть: «Конечно, я вижу наш
Мы — граждане Республики Беларусь
Ким Чен Ир оставил себе «на старость» 4 миллиарда долларов
Как живётся молодой семье в деревне
Сахарный диабет — не пожизненный приговор
Максим Лишик — победитель интеллектуального марафона
Слонимский форум
для сотрудников слонимского загса
31 марта 2010, 00:45
"Тем не менее загс платит за аренду помещения, потому за аренду съёмок церемоний фотографам тоже надо платить», — сказали сотрудники Слонимского отдела ЗАГС." Где логика? Моделируем ситуацию: вы сотрудник загса, выезжающий для регистрации брака на личную квартиру( именно эта услуга есть в перечне услуг оказываемых загсом населению), граждане оплачивают ваши услуги согласно вашим тарифов и одновременно просят вас оплатить, аренду комнаты в квартире где вы проводили регистрацию, за электричество, за проветривание помещения, за то что после вас придётся убрать и т.п. По вашей логике - раз вы получаете зарплату работая специалистом загса (как и фотограф, он тоже зарабатывает), пришли на чужую территорию (тем более частную), будьте добры заплатите. Абсурд, правда? И ещё, не могу понять вашего выражения "за аренду съёмок церемоний", вы сами снимите, а я у вас эти кадры хочу выкупить или арендовать? Или всё-таки снимаю я, фотограф. Тогда какую услугу вы мне оказываете?