Наверх
EUR 2.2811
USD 2.0301
RUB(100) 3.2314
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 330 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 214,21 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 35,5 руб.
Базовая величина: 25,5 руб.
Ставка рефинансирования: 10%

Коррупция: Экс-зампред по сельскому хозяйству и продовольствию поменял показания в суде

8 июня 2019 10:21
1276
Поделиться:

Суд Слонимского района

В суде Слонимского района продолжается открытое судебное разбирательство в отношении двух экс-руководителей сельхозпредприятий. Они обвиняются в коррупции и превышении своих должностных полномочий.

Один из них, С., ранее работал в Слонимском райисполкоме первым зампредом, начальником управления сельского хозяйства и продовольствия. Обвиняемому С. инкриминируется ч. 2 ст. 426, ч. 3 ст. 426 УК РБ. Свою вину по ч. 3 ст. 426 УК РБ обвиняемый С. не признал, а по ч. 2 ст. 426 УК РБ вину признал частично. Обвиняемому Г. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 426, ч. 2 ст. 426, ч. 3 ч. 2 ст. 424 УК РБ. Свою вину экс-руководитель сельхозпредприятия признал.

Иллюстрационное фото

На минувшей неделе были допрошены свидетели, в числе которых был и экс-зампред, начальник управления сельского хозяйства и продовольствия Ш. С 2010 по 2013 гг. он работал начальником сельскохозяйственного управления, с 2013 по 2018 гг. — заместителем начальника управления сельского хозяйства Слонимского райисполкома. Он координировал работу по развитию агропромышленного комплекса района, производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Ш. был назначен зампредом после того, как его предшественник С. был разжалован и отправлен работать исполнительным директором одного из сельхозпредприятий Слонимского района. Свидетель Ш., находясь на должности зампреда, начальника управления сельского хозяйства и продовольствия, курировал вопросы агропромышленного комплекса, сельскохозяйственных организаций района и т.д., а значит должен был быть в курсе всего, что происходит в сельхозпредприятиях. И о том, что руководитель сельхозпредприятия продал 24 бункерные емкости в Россию, не знать не мог. Однако на суде он стал менять показания, сказав, что руководитель сельхозпредприятия Г., который оказался на скамье подсудимых, о реализации емкостей и о их списании ему ничего не сообщил.

Иллюстрационное фото

— Как емкости демонтировались, я не помню и не видел, и руководитель сельхозпредприятия о реализации бункерных емкостей мне ничего не говорил, — заявил в суде свидетель Ш. Поэтому государственному обвинителю пришлось огласить показания свидетеля Ш., которые он давал ранее следователю.
«О сделке бункерных емкостей мне стало известно от руководителя сельхозпредприятия. По пути в хозяйство я проезжал вблизи деревни Гловсевичи, с дороги видел, что там что-то делается, что производился разбор емкостей для хранения зерна. По прибытию в хозяйство я спросил у руководителя о том, что видел, как демонтируются бункерные емкости. На что он ответил, что емкости демонтируются и будут проданы, но на чей адрес, он не сказал. О том, имеется ли решение Слонимского райисполкома на реализацию емкостей, я у Г. не спрашивал, так как это установленная процедура. За какую сумму Г. собирался продать емкости, я не уточнял, и в дальнейшем о реализации емкостей я у Г. не спрашивал. Какую сумму денежных средств предприятие выручило от реализации емкостей, мне неизвестно.

Иллюстрационное фото

— Почему ранее Вы давали такие показания? — просила пояснить государственный обвинитель.

— Я с дороги видел, что там что-то делается, но Г. вопрос не задавал, почему емкости демонтируются. Может они демонтировались на металлолом, может, на реализацию, — пояснил свидетель Ш. И все же свои показания, которые давал ранее, он в суде подтвердил.

Государственный обвинитель поинтересовалась у свидетеля Ш., известно ли ему о том, что потерпевший А., который работал в хозяйстве главным инженером и получил производственную травму, слышал его разговор с обвиняемым о сделке по реализации бункерных емкостей.

— Это полная ложь, — заявил свидетель, бывший зампред сельского хозяйства и продовольствия Ш.
Потерпевший возразил в адрес свидетеля.

— Человек лукавит. Я прошел детектор лжи. Я хорошо видел, слышал разговор о сделке, который происходил в кабинете председателя Г. Председатель выпрашивал больше денег от сделки, а Ш. стоял на своем, сказал, что ему этих денег достаточно будет. Он не судимый, а они оба оказались на скамье подсудимых. Но организатором этого был Ш., он и сам говорил, что все вопросы решал он, — пытался донести до судьи потерпевший А.
Также в этот день свидетель Ш., бывший зампред сельского хозяйства и продовольствия, в суде рассказал, что в хозяйстве, которым руководил обвиняемый Г., не было финансового благополучия, но зарплата выплачивалась регулярно. О том, что обвиняемый Г., экс-руководитель сельхозпредприятия, взял себе дом без очереди, он не знал.

Иллюстрационное фото

— Руководителю должна квартира предоставляться, тем более, человек пришел из другой области. Ему же надо где-то жить.

— Но он же в очереди не стоял на квартиру? – обратила внимание государственный обвинитель.

— В хозяйстве есть человек, который занимается этим вопросом, — пояснил свидетель Ш.

В этот день экс-руководитель управления сельского хозяйства и продовольствия был допрошен и по делу обвиняемого С., в хозяйстве которого была искажена статистика по поголовью скота.

— Что там подавалось, я не контролировал. Вроде было уменьшение поголовья скота, а в последующем все было нормально, — констатировал Ш.

— А вы не интересовались, почему изначально в отчете было уменьшение поголовья скота? — спросила государственный обвинитель.

— Может посчитали неправильно, — ответил Ш.

Знал свидетель Ш., с его слов, что поголовье скота уменьшилось на двадцать коров, но не интересовался, почему так произошло и указаний никаких не давал, с руководителем сельхозпредприятия вопрос не уточнял. Знал, что сдали коров на мясокомбинат, так как они были больные.

Почти все свидетели по делу обвиняемых С. и Г. допрошены, поэтому судебное разбирательство приближается к завершению. Какое наказание понесут обвиняемые, скоро узнаем.

Наш канал в Telegram Прислать свою новость на Viber
Читайте также
Обратите внимание