Наверх
Слоним
облачно
5 °C
Зельва
облачно
5 °C
Волковыск
пасмурно
7 °C
Мосты
пасмурно
7 °C
Дятлово
пасмурно
7 °C
Барановичи
пасмурно
6 °C
EUR 2.275
USD 2.058
RUB(100) 3.1945
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 330 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 214,21 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 35,5 руб.
Базовая величина: 25,5 руб.
Ставка рефинансирования: 10%

Коррупция: исполняющий директор грозился наказать специалиста за невыполнение незаконных требований

14 июня 2019 11:33
Поделиться:
Судебное разбирательство в отношении двух экс-руководителей местных сельхозпредприятий С. и Г., которые обвиняются в коррупции и превышении своих должностных полномочий, приближается к завершению.

На минувшей неделе в суде Слонимского района на одном из судебных заседаний судья огласила показания свидетеля, заведующей фермой в деревне Соколово, которая не смогла явиться в суд по весьма уважительной причине. Эти показания специалист хозяйства давала в ходе предварительного расследования. Из показаний следует, что в обязанности свидетеля входит ведение первичной документации, организация контроля за ведением животноводческого комплекса. Свидетель находится в подчинении исполнительного директора хозяйства и главного зоотехника, чья должность является вакантной. Поэтому она подчиняется зоотехнику-селекционеру. Также из показаний свидетеля следует, что исполняющий директор сельхозпредприятия полностью владеет всей обстановкой в хозяйстве, и всем было известно, что в хозяйстве не хватает дойного поголовья. Но хозяйствам района надо было выполнять доведенные Слонимским райисполкомом показатели, поэтому в органы статистики были направлены данные, не соответствующие реальной действительности. Это все делалось для того, чтобы не было лишних вопросов со стороны вышестоящего руководства.

— Исполняющий директор мне позвонил и сказал, что я не имею права занижать поголовье скота по основному стаду. Необходимо было до утра исправить все документы по поголовью основного стада. С. указал заменить 27 выбывших голов иными, даже если нет оснований для их перевода в основное стадо. И сказал, что подпишет документ для перевода коров в основное стадо, хотя понимал, что это будет незаконно. Ему говорили, что таких голов скота нет, но С. говорил, что его это не волнует, что я должна выполнять его указание, иначе он применит ко мне меры дисциплинарного характера. Пришлось выполнять указание исполняющего директора, хотя таких голов скота не было, были телки, которые могли родить только через шесть месяцев. С., подписывая документ, понимал реальное положение дел в хозяйстве, но надо было выполнять указание вышестоящего руководства, которое не разрешало снижать поголовье скота. Только две головы были обоснованно переведены в основное стадо. С. говорил, что недопустимо без разрешения Слонимского райисполкома снижать поголовье скота, — сообщалось в показаниях свидетеля, специалиста хозяйства.

После этого адвокаты попросили судью предоставить возможность обвиняемым возместить ущерб, который должен быть возмещен до окончания судебного дела. Адвокаты попросили предоставить перерыв до 10 часов следующего дня, чтобы возместить причиненный ущерб. Судья приняла ходатайства адвокатов. И, как стало позже известно в ходе судебного разбирательства, причиненный ущерб был возмещен.

На протяжении нескольких дней государственный обвинитель зачитывала материалы уголовного дела. 10 июня, после того как судебное расследование завершилось, судья сказала, что судебное следствие окончено и далее начнутся судебные прения. Но государственный обвинитель попросила судью прения перенести на 14 часов. Но и после обеда прения не начались, так как государственный обвинитель обратилась к судье опять с ходатайством перенести прения еще на несколько дней. Ходатайство прокурора судья удовлетворила.

Итак, судебные прения начнутся 17 июня.

Напомним, что обвиняемому С. инкриминируется ч. 2 ст. 426, ч. 3 ст. 426 УК РБ. Свою вину по ч. 3 ст. 426 УК РБ обвиняемый С. не признал, а по ч. 2 ст. 426 УК РБ вину признал частично.
Обвиняемому Г. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 426, ч. 2 ст. 426, ч. 3 ч. 2 ст. 424 УК РБ. Свою вину экс-руководитель сельхозпредприятия признал.

Наш канал в Telegram
Читайте также
Обратите внимание