Наверх
Слоним
пасмурно
10 °C
Зельва
пасмурно
10 °C
Волковыск
ясно
10 °C
Мосты
ясно
10 °C
Дятлово
ясно
10 °C
Барановичи
пасмурно
9 °C
EUR 2.2585
USD 2.0412
RUB(100) 3.198
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 330 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 214,21 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 35,5 руб.
Базовая величина: 25,5 руб.
Ставка рефинансирования: 10%

«Прошу привлечь водителя…»

28 июля 2019 11:28
Поделиться:

Момент наезда

Так заканчивается жалоба начальнику УВД Гродненского облисполкома Вадиму Синявскому матери восьмилетней девочки, которую 12 апреля 2019 года у подъезда дома №108 на Энке в Слониме сбил легковой автомобиль, за рулём которого находился военный пенсионер.

Наезд произошёл в жилой зоне в светлое время суток. Момент, когда машина сбивает бегущего ребёнка, зафиксировала камера видеорегистратора в автомобиле, и он есть в материалах дела, но дальше запись обрывается.

Потерпевшая девочка (на момент аварии ей не исполнилось ещё и восьми лет) рассказала матери, что водитель после наезда выскочил из машины и стал орать, чего она здесь бегает. Ни в скорую помощь, ни в милицию он не позвонил — медиков и ГАИ вызвала мать, когда девочку привела в квартиру пассажирка машины и призналась, что они её сбили на дороге у дома.

Межрайонное отделение ГАИ Слонимского РОВД после проверки обстоятельств ДТП 21 мая вынесло постановление о прекращении в отношении водителя дела об административном правонарушении. По мнению автоинспекторов, виновна в этом ДТП сама девочка, которая допустила нарушение подпункта 18.4 пункта 18 Правил дорожного движения, внезапно выбежав на дорогу перед автомобилем.

С таким постановлением оба родителя категорически не согласились, поскольку в жилой зоне пешеход пользуется преимуществом перед водителем (п. 135 ПДД). Тем более что в результате наезда дочь сильно испугалась и получила телесные повреждения. Родители стали писать жалобы по инстанциям. Тогда из милиции пришло уведомление, что инспекция по делам несовершеннолетних провела проверку, цитируем, «по факту невыполнения Вами обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери, что повлекло совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.23 КоАП Республики Беларусь… В Ваших действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП Республики Беларусь».

Дальше это послание из ИДН Слонимского РОВД имеет весьма неожиданный оборот, цитируем: «Однако изучение Ваших личностей показало отсутствие признака невыполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери. 31.05.2019 принято решение о прекращении в отношении Вас дела об административном правонарушении».

Тут надо сказать, что к этому времени родители наняли столичного адвоката, с помощью которого им удалось только ознакомиться с материалами дела.
В своей жалобе начальнику УВД мать пишет, что дети, которые находятся в жилой зоне возле многоквартирных домов, ввиду своего возраста и роста, не могут должным образом оценить дорожную обстановку. В ситуации с её дочерью, утверждает женщина, водитель выбрал небезопасную скорость движения, что привело к ДТП, в результате которого дочери были причинены телесные повреждения. Поэтому она просит привлечь водителя к административной ответственности.

Во время приёма в Гродно 17 июля Вадим Синявский обещал родителям ответить на их жалобу в течение двух недель.

— Мы ждём официальный ответ из УВД. В разговоре с нами генерал пообещал, что по нашей жалобе будет проведена тщательная проверка и дан ответ. Теперь мы ждём результатов этой проверки, а тогда уже будем действовать дальше. В любом случае мы будем добиваться справедливого решения по делу нашей дочери всеми законными способами, — сказал в разговоре с корреспондентом «ГС» отец девочки.

«ГС» будет следить, чем завершится эта история.

Наш канал в Telegram
Читайте также
Обратите внимание