Наверх
Слоним
ясно
-2 °C
Зельва
ясно
-2 °C
Волковыск
небольшая облачность
-2 °C
Мосты
небольшая облачность
-2 °C
Дятлово
небольшая облачность
-2 °C
Барановичи
небольшая облачность
-3 °C
EUR 2.8793
USD 2.6023
RUB(100) 3.26
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 375 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 239,87 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 35,5 руб.
Базовая величина: 27 руб.
Ставка рефинансирования: 8,75%

Слонимский предприниматель кофе получил, а деньги столичному поставщику не заплатил

4 сентября 2019 11:40
Поделиться:
В июле 2019 года финансовой милицией Слонима по заявлению одного из столичных коммерческих предприятий проверена деятельность слонимского индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги в сфере торговли кофе и сопутствующими товарами и имевшего долг за поставленный столичной фирмой товар.

Проверка показала, что плата за партию кофе в установленный договоренностями срок в адрес столичной фирмы не поступила, переговоры о добровольном погашении долга с ИП ни к чему не привели. В результате столичная фирма обратилась в экономический суд, а в дальнейшем в службу принудительного исполнения с целью взыскания долга.

Однако и данные действия результата не дали: арестованное имущество в виде оборудования (кофемашин), со слов должника, принадлежали другому собственнику, а слонимский предприниматель использовал его безвозмездно. Более того, вскоре ИП-должник вообще подал на ликвидацию, дескать, денег у него нет и смысла работать дальше тоже. Да и не за что… В итоге долги остались непогашенными.

Однако в результате проверки финансовой милиции оказалось, что даже в период ликвидации предприниматель продолжал осуществлять коммерческую деятельность, что прямо запрещено законодательством, а полученная от торговой деятельности выручка использовалась им не для погашения имеющихся долгов, а на выплату заработной платы «в конвертах» продавцам и на личные нужны последнего. На расчетные счета ИП данная выручка в сумме свыше 15000 рублей также не зачислялась, чтобы избежать возможности ее списания в счет погашения долгов перед кредиторами. В результате таких действий неплатежеспособность предпринимателя только усугубилась, что обязывало его обратиться в экономический суд с заявлением о своей экономической несостоятельности (банкротстве), однако эта обязанность была им проигнорирована.

В настоящее время финансовой милицией рассматривается вопрос о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.18 КоАП, а также по ч. 2 ст. 12.7 КоАП за осуществление запрещенной деятельности.

На этом можно было бы ставить точку. Но оказалось, что это еще не конец истории. Отметился указанный предприниматель и нарушением бюджетного законодательства. В частности, получив из бюджета (через территориальный орган ФСЗН) денежные средства для их выплаты в пользу наемного работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, предприниматель не выплатил их непосредственному адресату, а использовал на иные нужды. В соответствии с постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.16 КоАП сумма наложенного на него административного штрафа составила 255 рублей.

Наш канал в Telegram
Читайте также
Обратите внимание