Наверх
Слоним
пасмурно
8 °C
Зельва
пасмурно
8 °C
Волковыск
облачно с прояснениями
6 °C
Мосты
переменная облачность
6 °C
Дятлово
переменная облачность
6 °C
Барановичи
небольшой дождь
8 °C
EUR 2.6736
USD 2.4008
RUB(100) 3.4492
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 375 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 246,78 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 35,5 руб.
Базовая величина: 27 руб.
Ставка рефинансирования: 8,75%

Слонимчанин Алесь Масюк: «Рассчитывать на справедливые суды не приходится…»

31 января 2020 17:30
Поделиться:
Алесь Масюк, Гродно

Алесь Масюк

29 января в Гродненском областном суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы слонимчанина Алеся Масюка на решение суда Слонимского района о его трудоустройстве.
В зале суда, Алесь Масюк

Алесь Масюк в зале суда

Алесь Масюк уже несколько месяцев зарегистрирован в качестве безработного в центре занятости. В конце октября 2019 года в центре занятости ему выдали направление на вакантную должность — заведующего отделом по основной деятельности в ГУО «Центр дополнительного образование детей и молодёжи». К соискателю на данную должность было указано единственное требование — иметь опыт работы в образовании. Опыт работы в образовании у Алеся Масюка есть, почти 10 лет он проработал педагогом дополнительного образования.

Однако директор Центра дополнительного образования Светлана Царук отказалась принять Масюка на работу. В направлении центра занятости причиной отказа в трудоустройстве указала несоответствие квалификации. По какой именно причине он не подходит, директор ему конкретно объяснить не смогла.

Алесь Масюк с отказом в принятии на работу по основанию «несоответствие квалификации» не согласился, посчитав его незаконным, поскольку имеет диплом педагога и опыт работы в системе образования.

Чтобы добиться правды и справедливости, Масюк обратился с исковым заявлением в суд Слонимского района, в котором просил суд признать незаконным отказ в трудоустройстве, так как приведенная нанимателем аргументация отказа в приеме на работу, по его мнению, незаконна и необоснованно ограничила его в трудовых правах.

В ноябре 2019 года состоялось рассмотрение иска в суде. По словам Алеся Масюка, судебное разбирательство в отношении его проходило с обвинительным уклоном. Суд не выяснил, какие конкретно квалификационные требования предъявляются к заведующему отделом по основной деятельности. И не установил, в чём конкретно является его несоответствие данной должности и каким требованиям соискатель не соответствует.

Ответчик не представила суду ни одного документа, доказывающего, что квалификация Масюка не соответствует должности заведующего отделом. При этом назвала уже совсем иную причину отказа в принятии его на работу.

Районный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска, основываясь на пункте 9 декрета президента №5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций», который не подлежит применению для оценки квалификации и не имеет никакого отношения к предмету спора.

— По всей видимости, суду сверху было дано указание любым способом отказать в удовлетворении моего иска. Иначе как можно понять решение Слонимского суда? В исковом заявлении я обжаловал конкретное основание, по которому наниматель отказал мне в приёме на работу — несоответствие квалификации. Суд же вынес решение отказать мне в удовлетворении иска совершенно на ином основании. В мотивировочной части решения судья приводит доводы, которые в судебном процессе даже не звучали. Это, по моему мнению, явно свидетельствует о том, что суд придерживался не требований закона, а негласных указаний сверху, — заявил Алесь Масюк в разговоре с корреспондентом «ГС».

В надежде добиться справедливости и законности Масюк обратился в Гродненский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил областной суд отменить решение суда Слонимского района и признать незаконным отказ ГУО «Центр дополнительного образование детей и молодёжи» в приёме на работу с основанием «несоответствие квалификации».

Апелляционную жалобу Алеся Масюка рассматривала коллегия Гродненского областного суда, в составе которой входили Зоя Никольская, Вячеслав Михневич и Юрий Корецкий.

Масюк доводил до суда неправомерность решения суда районной инстанции. Представители коллегии задали несколько вопросов Масюку, однако в итоге не удовлетворили его жалобу.

— К сожалению, моя надежда на справедливое решение не оправдалась. Наверное, пока не поменяется сегодняшняя власть, рассчитывать на справедливые суды не приходится. Верю, что позитивные перемены наступят очень скоро, — прокомментировал Масюк решение областного суда.

Апелляционная жалоба, Алесь Масюк

Апелляционная жалоба Алеся Масюка

Фото «Радыё Рацыя»

Наш канал в Telegram
Читайте также
Обратите внимание