Наверх
Слоним
пасмурно
11 °C
Зельва
пасмурно
11 °C
Волковыск
пасмурно
11 °C
Мосты
пасмурно
10 °C
Дятлово
пасмурно
10 °C
Барановичи
пасмурно
10 °C
EUR 3.057
USD 2.6264
RUB(100) 3.3365
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 375 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 256,10 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 35,5 руб.
Базовая величина: 27 руб.
Ставка рефинансирования: 8,75%

Задержанный в Слониме помощник инициативной группы Виктора Бабарико Петр Кришталь арестован на 5 суток

7 августа 2020 22:09
Поделиться:
Задержанный в Слониме помощник инициативной группы Виктора Бабарико Петр Кришталь арестован на 5 суток

Петр Кришталь в суде

Слонимские правоохранители в целях безопасности в регионе проанализировали чат одного из местных телеграм-каналов и установили, что Петр Кришталь, помощник инициативной группы Виктора Бабарико и участников санкционированных митингов объединенного штаба Светланы Тихановской, представитель инициативы «Честные выборы», по их мнению, разместил сообщения, которые являются публичными призывами к организации и проведению массовых мероприятий.

Об этом начальник милиции общественной безопасности Вадим Щурский доложил начальнику Слонимского РОВД. 7 августа был составлен протокол на Петра Кришталя о том, что он якобы призывает народ в чате местного телеграм-канала к общественным беспорядкам. И в этот же день в 16 часов 25 минут в суде Слонимского района состоялось судебное разбирательство в отношении Петра Кришталя.

— Может ли Петр Кришталь организовать людей на противоправные действия, имеются ли опасности для общества и для его самого в том, что он пишет и в том, что будет? — просил пояснить судья Александр Ярмолик начальника милиции общественной безопасности.

Щурский свидетельствовал против задержанного Петра Кришталя о том, что он размещал под своим ником сообщения, в которых, якобы, содержались призывы к нарушению общественного порядка. Например, «Милиция переходит на сторону народа», «Наблюдать можно на любом участке, в любое время и в любом регионе», «Народ просыпается»…

— Наше подразделение обеспечивает безопасность граждан. Подчиненные мне сотрудники во главе со мной готовы выполнить любые задачи, направленные на то, чтобы подобных действий не было в нашем регионе, — пояснил судье Щурский.

Адвокат подзащитного посчитала, что в действиях Петра не было прямого умысла нарушить общественный беспорядок. Она просила судью прекратить административное дело из-за отсутствия состава административного правонарушения.

— Сегодня рассматривается административное дело в отношении Кришталя Петра Анатольевича. Многодетный отец, у которого двое детей являются малолетними, один — несовершеннолетний, работающий, самозанятый, и в отношении его составляют протокол сегодняшним числом по ст.23.34 КоАП Республики Беларусь. А именно в том, что он призывал к нарушению общественного порядка и проведению каких-то мероприятий, каких именно, представители власти так и не уточнили. Куда конкретно, в какое место и при каких обстоятельствах мой подзащитный призывал нарушать общественный беспорядок?

Хочу отметить, что в ходе административного процесса недостаточно собрано фактов, которые бы подтверждали, что со стороны подзащитного был умысел на призыв к проведению каких-то мероприятий, нарушающих закон. И для чего ему было это делать, если он размещал сообщения в чате, где участников почти 600 человек. Он ни от кого не скрывался, под своим именем и фамилией общается с другими людьми. Более того, не установлено, кого конкретно призывал мой подзащитный. Поэтому, я считаю, что те слова, на которые ссылались представители государственной власти, где мой подзащитный указывал на то, что надо по 5-6 наблюдателей — это слова, которые вырваны из контекста. Он предлагал людям, если, кто хочет, — поучаствовать и быть наблюдателем, а не призывал приходить на выборы и нарушать общественный порядок или нарушать избирательный кодекс.

Санкция ч.1 ст.23.34. предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения, наложения штрафа и административный арест. Но ввиду того, что у подзащитного многодетная семья, прошу принять справедливое и правильное решение, — просила судью адвокат Ольга Саванец.

Защита, как и семья Петра Кришталя, надеялись на справедливое и правильное решение судьи. Однако судья Александр Ярмолик, который является председателем суда Слонимского района, посчитал вину Петра Кришталя доказанной. И в целях общественной безопасности и безопасности Кришталя наложил на него взыскание в виде ареста на пять суток.

Постановление может быть обжаловано в течение пяти дней.

Петр Кришталь был недоволен вынесенным взысканием суда.

— Абсолютно сфабрикованное дело и политически выверенное решение для того, чтобы меня заблокировать на время проведения избирательной кампании.

6 августа в суде Слонимского района Петра Кришталя судили за якобы неповиновение инспектору ДПС. Но адвокату Ольге Саванец удалось привести основательные доводы в том, что Петр Кришталь был не виновен. Судья Вадим Дубровский вынес решение прекратить административное дело по малозначительности совершенного деяния. И в тот же день Петр Кришталь был опять задержан в здании Слонимского РОВД.

Петр Кришталь со вчерашнего дня официально объявил голодовку протеста до тех пор, пока он не встретится с представителем прокуратуры.

Наш канал в Telegram
Читайте также
Обратите внимание