Слонимчанка получила по договору 530 руб., а вернула 1,9 тыс. руб. В деле разбиралась прокуратура

Прокуратура Слонимского района в интересах гражданки Ш. предъявила в суд исковое заявление о признании сделок ничтожными и применении последствий их недействительности, сообщает Генпрокуратура.

В прокуратуру Слонимского района обратилась Ш., которая просила провести проверку по факту заключенного между ней и ООО «П.» договора оперативного лизинга.

Как установлено, Ш. после подписания оформленных лизинговой организацией документов в августе 2020 года получила 530 рублей. В силу тяжелых жизненных обстоятельств у женщины не было возможности уплачивать лизинговые платежи и не попасть под штрафные санкции. На момент подачи искового заявления она выплатила задолженность по договору лизинга в размере свыше 1,9 тыс. рублей, т.е. в полном объеме. При этом согласно договору купли-продажи Ш. продала ООО «Т.», заключенному в Бресте, свой мобильный телефон. По договору лизинга с ООО «П.», заключенному в Гомеле, этот же телефон она получила во временное пользование с выплатой лизинговых платежей.

При этом заявительница не имела намерения отчуждать свой телефон, чтобы получить его же в качестве предмета по договору лизинга. Указанные сделки фактически оформлял один сотрудник в офисе, расположенном в г.Барановичи, что не соответствовало сведениям, содержавшимся в договорах.

Стороны вовсе не преследовали цель создать юридические последствия в виде заключения договора купли-продажи, поэтому сделка между Ш. и ООО «Т.» являлось мнимой, отметили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Справочно. На основании п.2 ст.171 Гражданского кодекса Республики Беларусь притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

Решением суда Заводского района г.Минска заявленные прокурором Слонимского района в интересах Ш. требования удовлетворены в полном объеме – заключенные с участием Ш. сделки признаны ничтожными.

Решение суда вступило в законную силу.