Наверх
Слоним
пасмурно
7 °C
Зельва
пасмурно
7 °C
Волковыск
пасмурно
5 °C
Мосты
пасмурно
5 °C
Дятлово
пасмурно
5 °C
Барановичи
пасмурно
7 °C
EUR 3.4694
USD 3.2543
RUB(100) 3.4845
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 626 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 339,83 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 41 руб.
Базовая величина: 40 руб.
Ставка рефинансирования: 8,5%

Муж оставил наследство не жене с дочерями, а дальнему родственнику. На чью сторону встал суд?

30 марта 2024 13:56
Поделиться:

Фото pixabay.com

В открытом судебном заседании судебная коллегия Гродненского областного суда рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе жительницы Новогрудского района на решение районного суда по ее иску к дальнему родственнику о признании завещания ее мужа недействительным.

Было установлено, что в 2023 году умер муж женщины, с которым она прожила в браке с 1978 года. В семье двое дочерей. После его смерти в 65 лет открылось право на его наследственное имущество — половину квартиры и жилой дом в деревне.

Как оказалось, в 2022 году муж составил завещание, по которому все свое имущество завещал дальнему родственнику. По мнению жены, это завещание не отражает действительную волю умершего мужа, поскольку с 2014 года он злоупотреблял спиртными напитками, в худшую сторону изменилось его поведение, он стал нуждаться в средствах, чем мог воспользоваться ответчик, тот самый дальний родственник.

Также бывшая жена полагала, что он мог склонить ее мужа к написанию завещания в свою пользу и на момент его подписания из-за злоупотребления спиртными напитками муж не мог понимать значения своих действий и руководить ими.

Женщина просила в судебном порядке признать недействительным завещание покойного мужа в пользу дальнего родственника.

Свидетели, нотариус, удостоверивший завещание, сообщили, что мужчина при оформлении завещания понятно и однозначно выразил свою волю по распоряжению имуществом в пользу родственника и в каком-либо болезненном состоянии или состоянии алкогольного опьянения не находился.

Согласно выводам посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении мужчины, данных о наличии у последнего на день удостоверения завещания каких-либо психических расстройств (заболеваний) и невозможности по состоянию здоровья понимать значение своих действий и руководить ими не имеется.

Исходя из этих и других установленных по делу фактов судебная коллегия решение суда Новогрудского района оставила без изменения, а апелляционную жалобу женщины – без удовлетворения.

Источник: pravo.by

Ко Дню единения народов нотариусы бесплатно проконсультируют жителей Слонимщины

Наш канал в Telegram