Наверх
Слоним
пасмурно
15 °C
Зельва
пасмурно
15 °C
Волковыск
пасмурно
16 °C
Мосты
пасмурно
16 °C
Дятлово
пасмурно
16 °C
Барановичи
пасмурно
16 °C
EUR 3.3921
USD 3.1287
RUB(100) 3.5957
Цены на жизнь
Минимальная з/плата: 626 руб.
Бюджет прожиточного минимума: 339,83 руб.
Тарифная ставка первого разряда: 41 руб.
Базовая величина: 40 руб.
Ставка рефинансирования: 8,5%

В Слониме пенсионерку на зебре сбил автомобиль. Она потребовала денежной компенсации морального вреда

4 июня 2024 18:14
Поделиться:

Фото pixabay.com

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда.

В суде истица указала, что в декабре 2023 года ее сбил автомобиль при переходе улицы в Слониме на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП она получила телесные повреждения — кровоподтеки, ушибы, ссадины. После этого инцидента пенсионерка принимала медикаменты, у нее ухудшилось состояние здоровья, она перенесла физические и нравственные страдания, выразившиеся в боли, страхе, переживаниях.

Как указывала женщина, виновница ДТП даже не принесла ей искренние извинения, ограничившись двумя словами: «Простите меня». Не интересовалась самочувствием потерпевшей, не оказывала никакой помощи и даже моральной поддержки. После ДТП ответчица была привлечена к административной ответственности — штрафу в размере 10 базовых величин (370 рублей) с лишением прав на 3 месяца.

Пострадавшая просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В судебном заседании женщина уточнила, указав, что с учетом семейного и материального положения ответчицы моральный вред просит взыскать в сумме 3000 рублей.

Ответчица в судебном заседании требования не признала, ссылаясь на то, что сумма компенсации морального вреда необоснованно завышена. Допускала, что ее размер не доложен превышать 200 рублей с учетом ее материального положения. Как сказано в мотивировочной части, ответчица имеет постоянное место работы, регулярный доход, автомобиль в собственности, выплачивает кредит, проживает с супругом.

Тот факт, что она не проявила интереса к состоянию потерпевшей в ДТП, женщина объяснила незначительными телесными повреждениями истицы и заявлением последней о том, что с ней все хорошо.

Су решил взыскать с ответчицы в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 1200 рублей, а также расходы по оплате юридической помощи – 430 рублей, в доход государства госпошлину в сумме 120 рублей.

Решение могло быть обжаловано в установленном законодательством порядке.

Источник: pravo.by

Наш канал в Telegram